完美脸型的标准是什么？
这个时代大多数人的答案可能是，小而V，立体而饱满——
听起来还行，但每当极端类型出现，大家就会吐槽“好假好丑”：
这种脸在电视剧和网红直播中不难看到
隔壁的韩国好一点，锥子脸不是很流行，但是同样是鹅蛋脸，看多了容易脸盲：
人脸形状高度一致，导致识别度大幅下降
人们提起昔日的美人，往往带着古今讽刺的语气感叹：那时候的美人，面容并不完美，但各有各的好看，浪漫又独特——
但很少有人想到另一种可能：她们之所以长得这么好，不仅是因为整体的美盖过了局部的瑕疵，还因为她们的脸本来就是美的：
这两张脸都是方脸，不过看起来还是不错的。 其实他们的颜值已经很好了。
这个时代的人和审美对“脸型”真的有很多误解。
比如我提到“锥子脸”，很多人会认为代表就是冰冰和唐嫣——但仔细一看，这两个下巴一点都不尖，为什么我们会感觉到锥子呢？
从现场的图片来看，唐嫣的下巴一点都不圆，真的不能说尖
而虽然我们多次将这个时代的脸型审美归类为“小V脸”，但事实是，女明星真的把脸改成V脸后，其实很多人都觉得不好看。
两边的郑爽，相信大部分人都会觉得右边的脸比较漂亮，虽然左边的脸比较V
审美目标的偏差必然导致审美技巧的偏差——
很多人为了得到自己认为比较“好看”的脸型，用各种推骨的方法来填充、捏下巴。 即使不整容，她们也会选择发型来遮脸——但效果往往并不好。
举个简单的例子，唐嫣和杨幂这对曾经的姐妹花，都是适合盖顶的刘海：
都遮住了脸，右边的发型更显脸型
而另一个不仅要遮住顶部，还必须选择遮住侧面的发型：
左边的杨幂脸型比较好看
脸型的审美标准应该是什么？ 每个标准有多重要？ 矫正目标后，如何让自己的脸更好看？
今天小简就来和大家聊聊这些问题——高浓度干货预警！
01
脸型审美标准：光滑
一张好看的脸的第一个标准就是“流畅”——老读者应该不陌生，这里稍微提一下。
无论是脸型还是五官的形状，最基本的单位都是线，线之间也有区别：
随便画一条线，你会发现有的线条连贯飘逸，很有美感；
中国古典绘画的很多线条优美流畅
看完上图，应该不难理解为什么王祖贤和金泰希的脸都“美”了——非常流畅的曲线：
没有凹凸不平，非常饱满流畅的曲线，鹅蛋脸
亚洲人有柔和的审美偏好，因此流行的亚洲面孔往往是光滑和曲线优美的——比如上面的两个。
欧美人比较崇尚力量，她们的女明星中，方脸比较多。 但仔细看，线条还是很流畅的，只是相对更线性一些：
还是很顺滑的，没有颠簸
为什么“流利度”如此重要？
除了好看的流畅线条，光滑饱满的脸庞往往意味着青春——
刘涛就是一个很好的例子。 年轻的时候，他富含胶原蛋白。 虽然脸型略显方正，但整体脸型还是比较光滑的。 久而久之，脂肪胶原蛋白流失，脸部线条看起来“盆栽”：
左边的线条比右边的线条流畅
到此为止的内容基本没有争议——这个时代几乎所有人都认同，流畅度是脸型好看的重要标准。
但是有一个很重要的问题几乎被所有人都忽略了：虽然流畅度是一个重要的标准，但不是越流畅越好吗？
我们来看一组对比：
王祖贤有着天生光滑的鹅蛋脸，右图是整容后的
上图两张脸都很光滑，但敏感的人可能已经觉得王祖贤的脸看起来更“自然”，而上图右边的脸虽然光滑，但看起来肿胀不自然。
区别在哪里？ 让我们放大看看：
放大之后，有没有发现什么？
虽然王祖贤的脸已经很光滑了，但是当我们放大某个部分的时候，还是会发现一些细微的凹凸——
自然脸型要 100% 光滑几乎是不可能的。 这种所谓的“瑕疵”其实就是自然感的来源，完全光滑的脸型会显得假。
这些微凹微凸、自然的鹅蛋脸并不是完全弯曲的：
我剪出来的部分都是直线。
如果曲线代表女性气质，直线代表力量，那么好的脸型往往是刚柔并济、刚柔并济的两条线条的恰当融合。
诚然，在亚洲人的审美下，曲线肯定比直线更不容易出错：方脸很难好看，但鹅蛋脸几乎没什么问题。
两张脸都是方脸，只是孙俪的下巴更窄，比曾轶可的更有美感
但这显然不代表没有直线的脸就好看：全曲线的脸虽然柔和柔和，但往往缺乏质感和自然感。
怎么说呢，有点太软了，看起来不够自然
除了光滑和直线曲线的结合，另一个重要的区别在于肉皮的微妙纹理：
除非你特别胖，天生的脸型，总会有脂肪相对多和少的地方。 被拍下来后，皮肉的纹理会通过光线呈现出来，比肉眼更明显：
白圈部分肉多颜色亮，红圈部分肉少颜色深
一张自然的脸由骨骼、肌肉、脂肪和皮肤支撑：
有些部位要瘦，感知会更硬； 有的地方应该是胖的，观感会更柔和——整体肯定是有区别的：
左边箭头的位置是骨头，可以感觉到肉少了。右边箭头的位置是肉，可以感觉到皮的饱满度
而现在的手术，几乎不考虑需求的差异，更偏爱填充——
虽然可以消除脸上的凹凸不平，甚至可以让过于平坦的脸看起来饱满，但同时，这种处理也会淹没脸部肌肤和肉质的质感差异：
还是这张图，你能看出哪里是骨头哪里是肉吗？
人们可能无法准确指出自然丰满和填充丰满之间的区别，但他们几乎都能识别出区别：
其实左边更自然，但是和纯自然脸相比，还是有区别的
当然，这是不是说想要看起来自然漂亮，就一定不能填充呢？ 不一定，关键有两个，一是位置，二是数量。
由于自然感来自于肉和皮的不同质地，所以一般最好不要在骨头或肌肉的地方填充过多的脂肪——质地不同！
数量上可以用韩国最火的整容模板高允珍举例：
左边自然光下，她的脸其实挺平的，右边应该是高光+后期效果
她应该有少量的面部填充，但同时保留了颧骨（骨架）的存在，脸型基本光滑，但不是绝对饱满，还保留了一些直线条。
可能有人会觉得她没有精致的画面就没有那么美了，但在我看来，她的脸型确实非常的自然有质感：
当然，也有一些竖线。 如果牵扯到骨头，或多或少都会有。 这是要衡量的价格
总结以上内容：
现有审美标准以“流畅度是脸型好看的重要标准”为基础，引入“越流畅越好”，是一种极端的思维方式。
大概就是这种感觉，但其实相关并不代表线性相关……
但是根据上面的分析，我们不难想出一个修改后的模型：
简我个人觉得流利度和颜值的关系应该更接近这个
但是分析这张图：当你的脸的流畅度很低的时候，让你的脸变得更光滑真的有助于提升你的脸的美感！ 这个区域对整形手术有很大的好处。
但是当脸型的光滑度达到一定程度的时候，虽然提高脸型的光滑度可以让你看起来更好看，但是变化的程度其实并没有那么大——可能不值得你牺牲，但是可以调整.
而当你的脸型本身就很光滑的时候，如果追求绝对的光滑，反而会降低你脸型的自然度，导致整体效果变差——整容后变丑的那种。
这个例子大家应该都认同，实在是没必要
很大程度上，美是艺术而不是技术：技术是越V脸越好，而艺术更多的是恰到好处的度数。
超过一定程度的精致未必称得上卓越，但过分了——很多审美标准都是如此。
这个“学位”在哪里？ 后天的例子是高允珍，自然的例子，Janey我觉得 Nam很合适：
南洁瑛年轻时
从上图中不难看出，年轻时的她脸型并不是完全光滑：额头略窄，颧骨略宽，并不是特别的鹅蛋脸。
这种流动性不足通常表现在正面和侧面。 人们对她的脸型印象不深，因为她经常笑，不笑时流动性不足更明显：
右边不笑可以看出有些不光滑
蓝洁瑛的脸型“度数”是多少？
整体造型好看。 仔细看，细节上并不完美，但不影响整体协调。 这时候即使调到完全平滑，也未必能起到很好的效果：
其实很多时候，我都不觉得她的脸型有什么问题。
如果一定要调整，这类人可以用发型稍微遮住太阳穴，或者干脆扎个马尾露出整个头型，整体效果还是不错的：
左边的发型真的很修饰脸型！
由此，简，我觉得虽然“流畅”在脸型审美标准中很重要，但一般只占20%左右——而且越流畅越好。
脸型的其他审美标准是什么？ 继续聊天：
02
面部审美标准：协调和内收
第二个脸型标准，简，我给它起名叫“协调”——跟流畅度有关系，但又不完全一样。
前面说了，人的脸是不光滑的，往往会表现在正面和侧面。
以刘涛为例，即使是年轻的时候，也能看出她的额头窄，颧骨宽，脸也不太光滑：
半侧脸（右）看起来脸会不太光滑
最好笑：
这个角度还可以，不会太圆滑
与她类似，但更为严重的是上一期提到的通古斯人：
正面看额头窄颧骨宽，侧面看额头低颧骨高——其实就是额骨不发达，颧骨发达。
正面和侧面不光滑，经常在一条连续的线上
面部整形手术一般不仅能改善正面的光滑度，还能让侧面看起来更均匀光滑：
左边的额头看起来很低，右边的额头、颧骨、下巴比较平均
我在简中提到的“协调”脸型是什么？
一般来说，额头、颧骨、脸颊、下巴（下巴）的宽度搭配得当。 这类脸不管是平脸还是饱满脸，具体表现就是无论从哪个角度看，脸部线条都很流畅：
张柏芝就是这种
就像Janey I说的，张柏芝是“连处女座都挑不出毛病”的无死角美女，脸型好是一个很重要的因素：
基本没有角度和死角
至此，我们还在谈论面部线条的流畅，但“协调”和“光滑”有什么区别呢？
如果把脸型分为骨、肉、脂肪和皮层，骨部分其实就是额头、颧骨、脸颊和下巴，中间部分是皮和肉相连的：
红色部分是骨骼，比较难改变，中间连接的部分是肌肉或者脂肪
张柏芝之所以有一张匀称的脸，其实是因为她的额头、颧骨、脸颊、下巴发育得比较均匀，宽度比较协调，过渡也比较平缓。 无论从哪个角度看，都没有一个人特别发达和突兀。
刘涛的问题是额骨发育不全，颧骨发育过度。 即便是小小年纪还满满的两鬓，死角比张柏芝还多：
她的太阳穴衔接得很好，但还是能感觉到额头和颧骨不是很饱满
“光滑”更多的是描述面部线条的“结果”，但填充也可以达到光滑的效果。
但“平衡协调”更多的是骨骼。 骨骼发育均衡协调的人，不管是方脸、圆脸还是尖脸，死角都会比常人少，即使瘦下来脸也不会粗糙。
张柏芝在这一点上真的很棒：
最瘦时期，脸还是一般般的光滑
至于刘涛这种不平衡不协调的脸型，一是不能太瘦，二是随着年龄的增长，脸型变差的概率要高很多。
她在欢乐颂里太瘦了，显然她的脸不适合这么瘦，她的骨骼太不平衡了
当然，“均衡协调”是一个很高的标准，几乎等同于我们所说的“骨骼美”：
以日常生活为背景，普通人无需过多追求； 但对于需要上镜的人来说，脸型协调与否很大程度上取决于死角的多少。
虽然这是一个极其难以达到的极高标准，但我们考虑它还是很有意义的——因为它可以解释下面的问题：为什么下图中的李嘉欣脸瘦了就不好看了？
和左边的脸型相比，右边的脸型就没那么好看了，为什么呢？
这就引出了脸型的第三个审美标准：“内收”。
资深读者一定知道，我们早就说过，脸型可能是圆的或方的或尖的或宽的或窄的，但好看的脸基本上符合“上、下、小”的形状：
两个人都很内向。 钟楚红其实不算太内向。 她尤其擅长面部表情管理。 她基本上是微笑+低头。
即便是不排斥方脸的欧美人，女神的脸型也基本符合“上、下、小内收”……
如果不符合标准，基本都会通过光线、角度、发型来调试，达到这个标准：
左边看起来底部有点宽，右边通过阴影让脸颊显得更窄，满足内收要求
脸型不符合内收怎么办？ 几乎普遍的刘海是 S 刘海：
对于上半身不够宽的人来说，外扩的短S刘海可以遮住额头和颧骨，同时加宽上半部分，让下半部分看起来更内敛：
温碧霞的发型就是一个典型
注意S型的上半部分是加宽的，下半部分是内扣的——具体哪里加宽，哪里内扣，因人而异，不要照搬。
以温碧霞为例，她的额头略窄，但颧骨并不宽，所以刘海延长的部分与额头相对应，但刘海不是很内收。
关之琳脸宽，S型更注重侧边遮挡，不会内扣：
关女神也用刘海，对发型很有研究
而和可儿一样，她的额头够宽，主要是脸颊略显方正，所以她的S型并没有太多的外扩，而是着重于脸颊的内扣：
有没有发现S的下半部分刚好对应着腮部，盖住了脸颊？
以前我们讲“上下大，内小”的时候，更多的是关注上下的相对宽度——但只要上大下小不就好了吗？
下图中的张柏芝就是一个例子：
它们都是大顶小底加合物。 你觉得哪种脸型比较好看呢？
张柏芝早期的脸是圆圆的。 我在上图右图中做了一个V型脸——你觉得呢？ 你觉得有点不自然和局促吗？
第二个例子就是李嘉欣，常年被人诟病的是方脸和脸颊，但如果我们把她的脸颊收窄，会怎么样呢？
会让下巴显得方方正正的，但脸型不会变好
有什么问题？
03
面部美学：不协调的内收
前面说了，在整个脸型中，额头、颧骨、脸颊、下巴是骨骼，是比较难改变的。 在思考问题的时候，我们一般都是从难以改变的地方开始。
脸型其实可以分为四个关键宽度，额头宽度、脸颊宽度、脸颊宽度和下巴宽度。
为了简化问题，这里没有标出额头的宽度，但是可以看出比颧骨略窄
这四个重点宽度中，额骨稍窄，颧骨稍宽，腮部较窄，下巴进一步收窄——这些宽度必须逐渐变窄，这样脸型才会和谐美观。
脸型调整和发型阴影之所以容易失败，是因为很多人没有意识到以上四种宽度是“连在一起的”，没有从整体上看脸型。
简单的例子，下面这个妹子是不是颧骨宽？ 当然是宽，但是我们可以让她简单地推颧骨吗？ 不。
当然她不是单纯的推颧骨，右边是我模拟手术的效果
结合上面的理论，就不难理解为什么上图中的after不好看了：
她的颧骨虽然宽，但是符合窄颧骨-下巴的审美标准。 颧骨一旦变窄，在联动作用下，脸颊会显得四四方方，下巴也会四四方方，脸型就会变差。
而如果你用“顺序内收，协调过渡”的新标准来看，你会发现她的问题其实是窄额头和宽下巴。 根据这个标准，改变：
额头加宽，脸颊微刮，主要是收窄下巴，得到右边的效果，不刻板，更自然
总之，如果你对脸型不满意，思维方式不应该是“哪里看起来宽了？” 而是应该按照“依次内收，协调过渡”的原则，哪里比较突兀。
就整形难度而言，缩小腮部和加宽额头相对容易，颧骨和下巴能缩小的程度相对有限（与神经线有关，有个体差异）。
而如果我们按照“顺序内收”的原则，你会发现下巴的宽度很大程度上制约了上半身的收窄：
张曼玉的下巴很决绝，脸颊最窄只能在右边，再窄一点也不好看
李嘉欣就是一个很好的例子。 她的脸型经常被批评为“不规则”和“太方太有男子气概”。 但实际上，问题更多出在下巴而不是腮部。
看合照，她的脸又窄又长，下巴的宽度堪比张敏：
但是张敏的脸比她宽多了
这种下巴欧美又厚，代表Grace Kelly，给她的长相增添了几分英气。
但是这种人几乎不适合笑，因为下巴会显得很翘，所以李嘉欣基本上是个冷美人：
笑的时候下巴看起来有点高
单从脸型来看，这类人不适合仰视，往往下巴比较宽：
这两张照片都显得下巴宽，但李美人的嘴唇丰满饱满，整体更加和谐
发现这一点后，再看看李美人的脸型，应该能发现一些“不一样”的地方：
她的下巴比较大，又宽又厚
在脸型上，她和关美人是两个极端：
Guan的颧骨特别宽，下巴特别尖。 好在脸颊有存在感，整体过渡还可以，不会太局促，也没有哪个部位特别突兀。
李嘉欣的脸颊比较窄（从合照中也可以看出她的脸很窄很长），比脸颊宽，下巴存在感很强。
关之琳依次变窄，李嘉欣脸颊到下巴更勉强
下巴宽的人几乎需要标准的方形脸颊。 虽然方脸会显得脸更宽，但整体来说，衔接过渡的关系是正确的，整体脸型好看，但也没什么不妥。
没有腮的宽方下巴和薄薄的脸颊很容易看起来像鞋拔子（下巴倒置的脸会有这个特征）：
脸颊变窄，下巴会显得很大，像天空
佘诗曼就是一个活生生的例子。 年轻时的她胶原蛋白饱满，下巴不突出，脸蛋整体圆润。
随着年龄的增长，胶原蛋白流失，感觉颧骨和颧骨变窄了。 反而脸看起来很长，脸型的协调性也降低了：
这样的下巴，上顶比较好
阿佘的那种可以说是时间之手，郑丽媛的那种纯粹是审美，她给自己加了一句：
鳃和下巴之间的过渡非常好。 如果你坚持让你的鳃变得困难，它就变成了右侧
这种方下巴，最好的家就是张曼玉的圆脸，鹅蛋脸，不试V，几乎是做不到的。
左边脸颊明显，但下巴显得无力，右边显得下巴宽
下巴小的人能为所欲为吗？
当然不是，还是我们上面说的原则，“依次内收，协调过渡”，如果过渡太快，会显得脸型极其尖锐，不舒服，没有气场。
关之琳要是没有脸蛋，就变成真正的锥子脸，好好的网红了……
由于瘦脸针（主要针对咬肌，也就是脸颊的宽度）打的比较低，所以很多脸型矫正的第一步都是缩小脸颊的宽度——但总体来说，可能达不到面对更好。
唐嫣的锥子脸像冰一样。 仔细看，她们的下巴并不尖，主要原因是她们几乎没有脸颊，而且从颧骨到下巴画得太快，不够笔直大方：
两颊都很窄，几乎没有
以冰冰为例，在给她加上脸颊后，她的脸其实挺正的，完全不是圆锥形的：
而且右边的脸没那么宽
真实的例子就是张嘉倪。 事实上，当她想以某种方式笑的时候，她的下巴是尖的。
早期有腮帮子，尖下巴，不小气，还是正确的：
早鳃的存在感还是很强的
后期缺腮后，整个脸从颧骨到下巴迅速变窄，有一种很尖的锥子感，其实不是特别好看：
其实如果下巴这么尖，有脸颊会更好看
《延禧攻略》的造型师就更厉害了，给她戴上了耳环，还压了压她那过于尖利失重的下半脸：
不戴耳环会不会显得太尖了？
总之，遵循“颧骨-脸颊-下巴依次逐渐变窄”的原则，理想的脸颊宽度其实是由颧骨的宽度和下巴的宽度决定的：
If the chin is too wide and the gills are , the chin will bulky and ; if the chin is too and the gills are , the face will be sharp, not , and not good-.
A chin is not can have, and it will also bring a :
Will Kwan look good after her chin is ?
Kwan has wide and a sharp chin. If the chin is , the face will be more -not to that it is not , it will also to be wide.
, from the point of view of and , when it comes to , many keep about "V face".
But my 's first-line have a real V face: Zhang Ziyi has a chin but has gills, Fan has no gills but a round chin:
are gills + chin
To some , the pay more to and than they , even if they V-face:
Most feel that the face on the right is more
As the of face shape, " + " is much more than many :
Some faces are not very , and they are not v, but if they meet this , they will often look and good-:
You may pick out the "local" on their faces, but the "" is a and face shape, no
On the , even if the "V face" is met, if the above- " and " are not met, the face shape may still be :
After the above , what do you think is the with these two faces?
, Jane, I think that the of cross-age faces be "fluid, , and " as in this issue, than the so- V- awl face.
Only by using this as a guide can we find the real and .
For , in the below, at first , the are wide. But using our frame, you will find that the gills are too thin, which leads to too fast , and the is , so it :
In fact, the only thing that not be is the , the width ratio the and the chin is more
If the of for 20% of the total score of face shape, then and for about 45% of the total score—much more than .
As for where the 35% comes from, I will talk about Rong in the next few of this —but I can give you a few hints:
Tip 1: to this , Li 's face shape is much than that of the girl next to her.
Even the girl next to her has a much V face
Tip 2: to this , one can tell at a why the girl below is not after.
, I don't think my face is too big.
Tip three: This is not only about face shape, but also about style.
For , this girl's after, the face is not bad, but the is
好的！ After this issue, I don't know if you have any new ideas about ——
With these new , how much do you think your face shape can score? 有什么问题？ You can it in the area!